常见问题
这里集中解释黑料网如何区分事实与观点、核验状态怎样使用，以及目录、检索、手机导航、图片与隐私规则如何工作。问答正文由PHP直接输出，不依赖JavaScript生成。
资讯事实和编辑观点有什么区别？
资讯事实应当能够对应公开来源、文件、完整影像或可核对页面；编辑观点则是在这些材料基础上的分析和判断。页面会通过标题或“编辑观察”标记区分两者，避免把个人评价写成已经被证实的事实，也不会用观点补齐资料缺口。
怎样判断一个来源是否值得继续核对？
先看它是否接近原始发布，能否识别发布主体、时间和完整上下文，再看是否存在相互独立的资料能够交叉确认。只有截图、匿名转述或多篇互相复制的文章时，证据强度仍然有限。来源公开并不等于内容中的每项陈述都已经真实。
为什么有公开回应还不能直接下结论？
回应首先证明某个主体公开表达了什么，但回应主体未必掌握全部信息，也可能只回答争议中的一个部分。阅读时需要对照原始问题，确认回应覆盖范围、可验证材料和未回答事项。只有与其他公开依据相互支持时，才能把相应事实写得更确定。
六种核验状态应该怎么理解？
核验状态只对应被核对的具体说法。“公开资料支持”不代表整件事件全部成立，“部分信息可确认”说明证据只覆盖局部，“表达存在误导”则指标题、剪辑或转述改变了语境。每个状态都应同时说明范围，不能只看颜色或标签。
事件进展为什么有时不用精确日期？
日期只有在可靠资料能够支持时才有价值。如果公开材料只表明先后阶段，而没有足够依据确定具体日时，页面宁可使用“初始公开信息”“资料补充”等阶段名称，也不猜测精确时间。这样能避免旧截图、二次转述或模糊时间被误写成确定时间线。
专题档案是不是针对个人的负面资料库？
不是。专题档案围绕公共议题和公开资料建立背景、资料目录、回应与核验的阅读顺序，不以真实个人的未证实负面信息建立档案。涉及人物时，只保留与公共议题直接相关、来源可核对且具有必要性的内容，并避免收集私人账号和敏感信息。
站内检索可以搜索所有新闻全文吗？
当前站内检索只筛选已经由PHP渲染的频道名称、频道说明和主题入口，不请求外部接口，也不生成新闻全文搜索结果。空关键词会显示常用入口，输入关键词后仅过滤现有目录；没有匹配时会提示并展示全部频道链接，方便改用目录继续查找。
手机底部导航为什么只有五个入口？
底部导航只保留首页、热点、核验、专题和应用五个高频入口，用于缩短手机操作路径，并不意味着其他页面被隐藏。完整频道仍可从顶部目录和页脚进入。页面为安全区和底栏预留空间，最后一行正文和页脚内容可以完整滚动到导航上方。
图片为什么有时会出现留边或不显示？
站内图片优先保持原始比例并完整展示，不使用裁切去强行填满固定框，因此宽图、竖图可能出现适度留边。如果对应本地文件不存在，PHP会直接不输出图片，页面改用紧凑文字结构，不显示破损图标，也不会自动请求外链图片或用无关素材替代。
黑料网APP页面是否代表已经有客户端？
不代表。APP页面主要说明适合移动端的阅读方式与应用入口原则。没有真实客户端资料时，网站不会虚构版本号、商店链接、安装量、登录同步或推送功能，也不会提供假的下载按钮。读者可以继续通过手机浏览器使用完整频道、核验与专题阅读功能。
线索可以提交私人聊天记录或身份证吗？
不建议，也不应通过普通线索流程提供。身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、验证码、私人聊天记录、未成年人资料和未经授权私密影像都属于敏感内容。线索应优先使用公开链接、公开文件和可追溯资料，并按最小必要原则遮盖无关个人信息。
发现内容错误应该准备什么材料？
请先记录具体页面、争议句子和认为能够支持修正的公开资料，并说明问题属于事实错误、表述不清还是后续资料变化。没有必要提交与问题无关的敏感个人信息。更正流程会先定位原文并比对公开来源，再决定修订、补充或保留信息缺口。
网站会不会收集访问数据或使用Cookie？
公共头部会加载站点既有统计脚本，服务器也可能保留访问日志，因此在没有核实实际部署与脚本行为前，页面不会宣称完全不收集数据或绝不使用Cookie。当前代码本身没有账号注册、支付或在线线索提交数据库；具体统计数据范围应以真实部署配置为准。