线索说明 - 黑料网

可接受材料：优先公开、可追溯的来源

适合用于核对的材料包括公开网页、公开公告、主体主动发布的说明、可正常访问的完整视频、公开活动资料和能够识别来源的媒体报道。材料最好保留原始链接、页面标题与必要上下文。只有一张裁剪截图或无法说明出处的转述时，可以作为查找方向，但不能直接当作已经确认的事实依据。

描述线索时，应尽量说明材料来自哪个公开主体、在什么页面出现、涉及哪一条具体说法，以及为什么需要核对。比起“某人肯定有问题”这类结论式表达，“某个公开页面与另一份公开说明在某项信息上存在差异”更适合核验，也更容易避免无依据的指控。

线索应先写能够直接观察的事实，再单独说明个人疑问。例如可以描述“页面显示某项公开文字后来发生变化”，但不要在没有证据时推测修改原因。若材料涉及真实人物或企业，也不应因为网络讨论激烈就加入未经确认的违法、婚姻、健康或家庭关系指控。

不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容。即使这些材料已经在其他平台流传，也不意味着适合继续传播。与核验无关的个人信息应当删除或遮盖，避免把事实判断变成隐私扩散。

公开信息也可能包含超出议题需要的个人细节。整理线索时，应遵循最小必要原则，只保留能帮助确认来源、时间和具体说法的部分。如果某个问题只能通过公开敏感资料才能“证明”，应先考虑是否存在更合适的正式渠道，而不是把材料直接展示给更广泛的读者。

收到可核对方向后，合理流程通常是寻找原始来源、补足完整上下文、比较相关公开资料、确认回应范围，再判断证据能够支持到哪一步。若关键材料始终缺失，就保留“仍待进一步核实”。线索本身不等于事实，也不会因为提供者语气坚定就获得更高证据权重。